Bloggy Bag
Inscrit depuis le 18/08/2008

272 posts | 4876 réactions | 3507 réactions à ses posts
33 fois vu en une | 24 posts repérés

UMP, un porte parole sans projet et sans crédibilité

16/03/2009 à 14h52 | 1784 vues | 6 réactions

 

J. Perchec nous a relayé la bonne parole de l'UMP (de D. Paillé porte parole adjoint) dans un post aimablement intitulé "le ps un parti sans projet et sans credibilite" (merci au passage pour la référence satanique de la rose inversée). L'argument avancé et condamnant définitivement ces gros benets de socialos étant "les Français, à 76%, ne croient pas que les socialistes puissent apporter des réponses, crédibles et sérieuses, à la crise."

Oh rage, oh désespoir, la gauche est vouée aux gémonies et seule la droite nous sauvera de cette infâmie ! Bon, s'agissant d'un message de l'UMP, il est bon d'examiner un tantinet le-dit sondage avant de nous livrer pieds et points liés à not' bon Sarko, sauveur de la nation et surtout de ses propres ambitions.

Le sondage en question est celui du JDD. Ouf, il existe bien. Pour trouver l'anathème des français, il faut aller en page 7, les résultats des pages 4 à 7 étant passés sous silence. Il est vrai qu'il était préférable de passer les résultats du genre :

Le PS

Ce qui aurait montré que finalement les socialistes soutiennent leur parti (j'aimerais bien avoir la même info du côté UMP...).

Et pour la répartion oui / non à ces mêmes questions :

Le PS

Ce qui montre que le communiqué d'exécution du PS est fortement nuancé par les faits. En réalité, le point faible réel du PS se situe au niveau de l'image des cadres nationaux du PS, leur manque de qualité supposée impactant naturellement directement leur capacité à "faire mieux". Ceci est le résultat direct de toute la période que nous avons vécu depuis la présidentielle perdue et jusqu'à Reims et de la guérilla intestine qui semble devoir enfin s'achever.

Pendant que nous y sommes, la communication sur un second sondage m'amuse beaucoup en ce moment : le facteur serait le meilleur opposant à Sarko. Sur ce coup là, cela rappelle des souvenirs... Tout d'abord, il faut bien comprendre qu'il y a au moins trois façons de bidonner la communication d'un sondage : faire le sondage dans un contexte et le publier dans un autre (voir le merveilleux exemple du sondage fait avant le discours d'investiture de la candidate socialiste à la dernière présidentielle), poser des questions sur des choix biaisés (présenter une liste de candidats non représentatifs et ainsi exclure petit à petit les vrais opposants) et enfin ne communiquer que sur les résultats qui vous intéressent (c'est le cas du sujet plus haut). Ici, on semble être dans le deuxième cas : comment fabriquer l'opposant idéal à Sarkozy pour enchaîner dans quelques temps par un "y a ke Besancenot ki peut battre Sarko" ?

Les faits à l'appui de cette hypothèse :

Voilà une liste étonnante, surtout si on se réfère à 2 autres sondages d'octobre et novembre 2008 :

Il est bien sûr difficile d'avoir des certitudes, mais ces faits étant vérifiables, il vous appartient chers lecteurs d'exercer votre jugement sur les sondages à venir : est-on en train de nous construire un bon opposant à Sarko permettant d'éliminer ceux qui le battraient effectivement très facilement ?